🧩 Continuation haussière OU début d'une correction ?

Édition #163

Chers investisseurs et traders,

Bienvenus chez Beatmarket : la newsletter N°1 en France pour apprendre gratuitement à investir & trader sur les marchés financiers.

Pour vous remercier d’être +80.000 à lire Beatmarket, vous recevrez gratuitement jusqu’à 250 $ sur la plateforme Quantfury grâce au code WILLY après avoir approvisionné votre compte de trading 👇

PS : J’explique ici pourquoi j’utilise uniquement Quantfury pour investir et trader.

---

1. Vue macro : Les tensions liées aux tarifs douaniers persistent.

2. Analyses : S&P500, Nasdaq, Gold, DXY, BTC, ETH et 3 Altcoins.

3. Pour aller plus loin : 4 ressources gratuites pour investir et trader.

---

La semaine passée

1.⁠ ⁠Évolution des tarifs douaniers

Le 12 mai 2025, les États-Unis et la Chine ont annoncé un accord de réduction significative et mutuelle des droits de douane pour une période initiale de 90 jours à compter du 14 mai 2025.

Conformément à cet accord signé à Genève, les États-Unis ont abaissé les droits de douane sur environ 80 milliards de dollars d’importations chinoises de 145 % à 30 %, tandis que la Chine a réduit les siens de 125 % à 10 % sur environ 60 milliards de dollars de produits américains.

Cette trêve vise à désamorcer les tensions commerciales et à établir un mécanisme de dialogue continu sur les relations économiques et commerciales bilatérales pour éviter de futures escalades.

Cependant, il ne s’agit pas d’un accord structurel : aucune concession majeure sur la propriété intellectuelle ou les subventions étatiques chinoises n’a été obtenue, points qui avaient pourtant été au cœur des revendications américaines dans le conflit commercial entamé sous le premier mandat du président Donald Trump.

Parallèlement, la Chine a émis un avertissement clair concernant les initiatives commerciales des États-Unis : le ministère chinois du Commerce a déclaré qu'il s'opposait fermement à toute tentative de Washington de conclure des accords bilatéraux avec d'autres pays qui porteraient atteinte aux intérêts économiques de la Chine.

En d’autres termes, Pékin a averti que si les États-Unis poursuivaient des politiques commerciales unilatérales ou incitaient d'autres nations à réduire leurs liens économiques avec la Chine, des contre-mesures "fermes et réciproques" seraient prises.

Cette déclaration intervient dans un contexte où l'administration du président Donald Trump envisage d'offrir des exemptions tarifaires à certains pays en échange de restrictions sur leurs échanges avec la Chine, une stratégie que Pékin considère comme une forme de coercition économique.

2.⁠ ⁠Répercussions économiques

Bien que l’annonce de l’accord ait provoqué un rebond temporaire des marchés financiers, les effets immédiats sur les entreprises américaines restent ambivalents.

Des chaînes de distribution comme Walmart ont averti que les coûts supplémentaires engendrés par les droits de douane toujours en place continuent de peser sur leurs marges, obligeant à répercuter une partie de ces hausses sur les prix de vente supportés par les consommateurs.

Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a reconnu dans une interview que les consommateurs américains "ressentaient une pression inflationniste" due aux mesures commerciales, malgré les propos de Donald Trump affirmant que la Chine "paie les tarifs".

En réalité, les importateurs américains sont ceux qui s'acquittent des droits de douane, et plusieurs économistes estiment que les politiques actuelles agissent comme une taxe indirecte sur les ménages, notamment ceux à revenus modestes.

Cette situation souligne les défis auxquels sont confrontées les entreprises pour maintenir des prix compétitifs tout en gérant les fluctuations des politiques commerciales.

3.⁠ ⁠Donald Trump intensifie ses critiques contre Jérôme Powell et la FED

Le président Donald Trump a maintenu la pression sur Jérôme Powell, l’accusant de freiner la croissance économique en refusant de baisser les taux d’intérêt.

Dans un message publié le 13 mai sur les réseaux sociaux, le président Donald Trump a affirmé que l’inflation était « presque inexistante » et a exigé une réduction immédiate des taux, qualifiant Jérôme Powell de « trop lent ».

Le 18 mai, il a réitéré ses attaques, menaçant implicitement l’indépendance de la FED, bien qu’il ait confirmé ne pas vouloir limoger Jérôme Powell avant la fin de son mandat en mai 2026.

Ces déclarations reflètent la volonté de Donald Trump de stimuler l’économie à court terme, en opposition à la prudence de la FED qui souhaite prendre des décisions indépendantes et fondées sur des données économiques qui demeurent encore floues notamment à cause de l’incertitude qui plane autour des tarifs douaniers.

4.⁠ ⁠Position de la FED face aux pressions

Dans ce contexte, la Réserve fédérale, dirigée par Jérôme Powell, a maintenu les taux d'intérêt inchangés entre 4,25 % et 4,50 % lors de sa réunion du 7 mai, adoptant une approche prudente et en soulignant que les "incertitudes géopolitiques et commerciales" continuaient d’exercer une influence sur les perspectives économiques.

Jérôme Powell a également mis en garde contre le risque de "chocs d'approvisionnement" liés aux perturbations dans les chaînes logistiques globales – déjà affaiblies par les conflits en mer Rouge et les tensions en Asie.

De tels chocs pourraient alimenter une inflation plus persistante que prévu tout en augmentant les risques de récession, ce qui complique davantage la trajectoire de baisse des taux que certains anticipaient pour la seconde moitié de l’année.

Jérôme Powell a souligné que ces politiques compliquent la mission de la FED, qui cherche à équilibrer stabilité des prix et emploi.

5.⁠ ⁠Perspectives à moyen terme

Malgré une accalmie apparente dans les tensions sino-américaines, plusieurs analystes s’interrogent sur la durabilité de l’accord du 12 mai et estiment qu'il ne s'agit que d'une solution temporaire qui ne résout pas les problèmes structurels sous-jacents des relations commerciales bilatérales entre les deux pays.

Selon une analyse du Financial Times, les marchés financiers auraient "trop rapidement interprété l’accord comme une victoire", alors que les divergences fondamentales entre les deux puissances – notamment en matière de souveraineté économique, cybersécurité et contrôle technologique – restent entières.

Sur le plan politique, Donald Trump capitalise sur cet accord comme une preuve de sa capacité à "forcer la Chine à négocier", ce qui constitue un élément central de sa campagne présidentielle 2024-2025.

Néanmoins, ses détracteurs pointent les coûts domestiques de sa stratégie : inflation alimentaire, incertitude pour les PME exportatrices, et baisse de compétitivité dans certains secteurs manufacturiers.

Du côté de la FED, le dilemme s’intensifie : devoir contenir une inflation encore au-dessus de sa cible de 2 %, tout en surveillant les effets secondaires des politiques commerciales.

La prochaine réunion de la banque centrale, prévue le 18 juin, sera déterminante pour évaluer si un assouplissement monétaire est envisageable dans un contexte mondial aussi instable.

6. Dégradation de la note de crédit des États-Unis et réaction de Trump

Le 16 mai 2025, l'agence de notation Moody's a abaissé la note de crédit souveraine des États-Unis de Aaa à Aa1, invoquant des déficits budgétaires persistants et une augmentation des coûts d'intérêt sur la dette nationale.

Cette décision a suscité une réaction immédiate de la Maison Blanche : la porte-parole Karoline Leavitt a déclaré que le président Donald Trump "n'était pas d'accord" avec cette évaluation, affirmant que l'économie américaine restait robuste et que le monde conservait sa confiance dans les fondamentaux économiques des États-Unis.

Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a minimisé l'importance de la dégradation, la qualifiant de "symbolique" et attribuant les problèmes fiscaux actuels aux politiques de l'administration précédente.

Cependant, cette dégradation a entraîné une hausse des rendements des obligations du Trésor à long terme, le taux à 30 ans dépassant les 5 %, ce qui pourrait alourdir le coût du service de la dette pour le gouvernement fédéral.

Cette semaine

Le calendrier économique ne comprend pas de news majeures cette semaine.

---

S&P500 (ES1) :

• Disponible sur Quantfury en ETF ici et en futures ici.

La semaine passée, j’écrivais dans la newsletter :

“Tant que le Fair Value Gap (FVG) compris entre 5.820 $ et 5.717 $ est maintenu […], alors la dynamique restera haussière et les objectifs seront : le niveau à 6.000 $ (target N°1), puis, si aucun top ne se forme dans la zone précédente, alors le prochain objectif sera le Fair Value Gap (FVG) entre 6.068 $ et 6.102 $ […] (target N°2)”.

En effet :

Le Fair Value Gap (FVG) entre 5.820 $ et 5.717 $ a été maintenu, donc le flux haussier s’est prolongé mais la target N°1 n’a pas encore été atteinte (le prix est venu à 0,4 % de l’objectif sans le valider).

Désormais :

Tant que le Fair Value Gap (FVG) compris entre 5.820 $ et 5.717 $ est maintenu, c’est-à-dire qu’aucun clôture daily inférieure n’est validée, alors la dynamique restera haussière et les objectifs seront :

• La proche de liquidités entre 5.977 $ et 6.000 $ (target N°1) ;

• Puis, si aucun top ne se forme dans la zone précédente, alors le prochain objectif sera le Fair Value Gap (FVG) entre 6.068 $ et 6.102 $ qui montre le déséquilibre dans les volumes de transactions entre les acheteurs et les vendeurs dans cette zone de prix qui tend à être comblée (target N°2) ;

• Enfin, si toujours aucun top ne se forme dans la zone précédente, alors le prochain objectif sera le niveau à 6.166 $ (target N°3).

En revanche, si le prix se retourne après l’atteinte de la target N°1 ci-dessus et/ou que le Fair Value Gap (FVG) est perdu par une clôture daily inférieure à 5.717 $ sans réintégration haussière du niveau ensuite, alors la dynamique deviendra baissière à court terme et les objectifs seront :

• Le niveau à 5.596 $ (target N°1) ;

• Puis, si aucun bottom ne se forme dans la zone précédente, alors le prochain objectif sera le niveau à 5.455 $ (target N°2) ;

• Enfin, si toujours aucun bottom ne se forme dans la zone précédente, alors le prochain objectif sera le niveau à 5.355 $ (target N°3).

Nasdaq (NQ1) :

• Disponible sur Quantfury en ETF ici et en futures ici.

La semaine passée, j’écrivais dans la newsletter :

“Tant que le Fair Value Gap (FVG) compris entre 20.739 $ et 20.300 $ est maintenu […], alors la dynamique restera haussière et les objectifs seront : le niveau à 21.121 $ qui couvre une imbalance ouverte jusqu’à 21.649 $ (target N°1), puis, si aucun top ne se forme dans la zone précédente, alors le prochain objectif sera le Fair Value Gap (FVG) entre 21.823 $ et 21.947 $ qui montre le déséquilibre dans les volumes de transactions entre les acheteurs et les vendeurs dans cette zone de prix qui tend à être comblée (target N°2)”.

En effet :

Le Fair Value Gap (FVG) entre 20.739 $ et 20.300 $ a été maintenu, donc le flux haussier s’est prolongé et la target N°1 a été atteinte.

Désormais :

Tant que le Fair Value Gap (FVG) compris entre 21.106 $ et 21.004 $ est maintenu, c’est-à-dire qu’aucun clôture daily inférieure n’est validée, alors la dynamique restera haussière et les objectifs seront :

• Le niveau à 21.529 $ qui couvre une imbalance ouverte jusqu’à 21.649 $ (target N°1) ;

• Puis, si aucun top ne se forme dans la zone précédente, alors le prochain objectif sera le Fair Value Gap (FVG) entre 21.823 $ et 21.947 $ qui montre le déséquilibre dans les volumes de transactions entre les acheteurs et les vendeurs dans cette zone de prix qui tend à être comblée (target N°2) ;

• Enfin, si toujours aucun top ne se forme dans la zone précédente, alors le prochain objectif sera le niveau à 22.425 $ (target N°3).

En revanche, si le prix se retourne après l’atteinte de la target N°1 ci-dessus et/ou que le Fair Value Gap (FVG) est perdu par une clôture daily inférieure à 21.004 $ sans réintégration haussière du niveau ensuite, alors la dynamique deviendra baissière à court terme et les objectifs seront :

• Le Fair Value Gap (FVG) entre 20.813 $ et 20.296 $ qui montre le déséquilibre dans les volumes de transactions entre les acheteurs et les vendeurs dans cette zone de prix qui tend à être comblée (target N°1) ;

• Puis, si aucun bottom ne se forme dans la zone précédente, alors le prochain objectif sera le niveau à 19.678 $ (target N°2) ;

• Enfin, si toujours aucun bottom ne se forme dans la zone précédente, alors le prochain objectif sera le niveau à 19.103 $ (target N°3).

Gold (GC1) :

• Disponible sur Quantfury en ETF ici et en futures ici.

La semaine passée, j’écrivais dans la newsletter :

“Si le niveau à 3.209 $ est maintenu (c’est-à-dire non cassé par une clôture daily inférieure ou immédiatement réintégré si une prise de liquidités est effectuée en dessous), alors la dynamique sera haussière à court terme et les objectifs seront : le gap créé à l’ouverture de la semaine entre 3.296 $ et 3.323 $ (target N°1), puis, si aucun top ne se forme au niveau précédent, alors le prochain objectif sera le Fair Value Gap (FVG) entre 3.353 $ et 3.366 $ […] (target N°2)”.

En effet :

Le niveau à 3.209 $ a été cassé temporairement (validant la target baissière N°1, à savoir le FVG entre 3.207 $ et 3.119 $), juste avant d’être réintégré confirmant ainsi la prise de liquidités et le maintien d’un flux bullish sans pour autant atteindre la target haussière N°1.

Désormais :

Si le niveau à 3.209 $ est maintenu, c’est-à-dire non cassé par une clôture daily inférieure, alors la dynamique restera haussière à court terme et les objectifs du rebond seront :

1. Le Fair Value Gap (FVG) entre 3.271 $ et 3.278 $ qui montre le déséquilibre dans les volumes de transactions entre les acheteurs et les vendeurs dans cette zone de prix qui tend à être comblée (target N°1) ;

2. Puis, si aucun top ne se forme au niveau précédent, alors le prochain objectif sera le niveau à 3.295 $ qui couvre un gap ouvert jusqu’à 3.323 $ (target N°2) ;

3. Enfin, si toujours aucun ne se forme au niveau précédent, alors le prochain objectif sera le Fair Value Gap (FVG) entre 3.353 $ et 3.366 $ qui montre le déséquilibre dans les volumes de transactions entre les acheteurs et les vendeurs dans cette zone de prix qui tend à être comblée (target N°3).

En revanche, si le prix se retourne après l’atteinte de l’une des 3 targets ci-dessus et/ou que le prix clôture sous 3.209 $ sans réintégration haussière ensuite, alors la dynamique deviendra baissière à court terme et les objectifs seront :

1. Le niveau à 3.123 $ (target N°1) ;

2. Puis, si aucun bottom ne se forme au niveau précédent, alors le prochain objectif sera le Fair Value Gap (FVG) entre 3.085 $ et 3.039 $ qui montre le déséquilibre dans les volumes de transactions entre les acheteurs et les vendeurs dans cette zone de prix qui tend à être comblée (target N°2) ;

3. Enfin, si toujours aucun bottom ne se forme au niveau précédent, alors le prochain objectif sera la poche de liquidités entre 2.983 $ et 2.970 $ (target N°3).

US Dollar (DXY) :

• Disponible sur Quantfury ici.

La semaine passée, j’écrivais dans la newsletter :

“Si le Fair Value Gap (FVG) est perdu par une clôture daily inférieure à 100,46 $ sans réintégration haussière du niveau ensuite, alors la dynamique deviendra baissière à court terme et les objectifs seront : le Fair Value Gap (FVG) entre 100,08 $ et 99,97 $ […] (target N°1), puis, si aucun bottom ne se forme dans la zone précédente, alors le prochain objectif sera le niveau à 99,17 $ (target N°2)”.

En effet :

Le Fair Value Gap (FVG) a été perdu (en cours) et la target baissière N°1 a été atteinte.

Désormais :

Tant que le Fair Value Gap (FVG) compris entre 100,06 $ et 99,97 $ est maintenu, c’est-à-dire qu’aucun clôture daily inférieure n’est validée, alors la structure restera haussière et les objectifs du rebond seront :

• Le niveau à 101,25 $ (target N°1) ;

• Puis, si aucun top ne se forme dans la zone précédente, alors le prochain objectif sera le niveau à 101,97 $ (target N°2) ;

• Enfin, si toujours aucun top ne se forme dans la zone précédente, alors le prochain objectif sera le niveau à 103,02 $ (target N°3).

En revanche, si le prix se retourne après l’atteinte de la target N°1 ou N°2 ci-dessus et/ou que le Fair Value Gap (FVG) est perdu par une clôture daily inférieure à 99,97 $ sans réintégration haussière du niveau ensuite, alors la dynamique deviendra baissière à court terme et les objectifs seront :

• Le niveau à 99,17 $ (target N°1) ;

• Puis, si aucun bottom ne se forme dans la zone précédente, alors le prochain objectif sera le niveau à 98,86 $ (target N°2) ;

• Enfin, si toujours aucun bottom ne se forme dans la zone précédente, alors le prochain objectif sera le niveau à 97,92 $ (target N°3).

Bitcoin (BTC) :

• Disponible sur Quantfury ici.

La semaine passée, j’écrivais dans la newsletter :

“Tant que le Fair Value Gap (FVG) compris entre 102.240 $ et 97.756 $ est maintenu […], alors la dynamique restera haussière et les objectifs seront de combler au moins partiellement cette imbalance avant de former un rebond vers les niveaux suivants : 105.853 $ (target N°1), puis, si aucun top ne se forme dans la zone précédente, alors le prochain objectif sera la poche de liquidités comprise entre 106.450 $ et 107.241 $ (target N°2)”.

En effet :

Le Fair Value Gap (FVG) entre 102.240 $ et 97.756 $ a été comblé partiellement et les targets N°1 et N°2 ont été atteintes.

Désormais :

Tant que le Fair Value Gap (FVG) entre 100.678 $ et 97.756 $ est maintenu, c’est-à-dire qu’aucun clôture daily inférieure n’est validée, alors la dynamique restera haussière et les objectifs seront :

• Le niveau à 107.241 $ (target N°1) ;

• Puis, si aucun top ne se forme dans la zone précédente, alors le prochain objectif sera le niveau à 110.000 $ (target N°2).

En revanche, si le prix se retourne après l’atteinte de la target N°1 ou N°2 ci-dessus et/ou que le Fair Value Gap (FVG) est perdu par une clôture daily inférieure à 97.756 $ sans réintégration haussière du niveau ensuite, alors la dynamique deviendra baissière à court terme et les objectifs seront :

• Le niveau à 95.718 $ (target N°1) ;

• Puis, si aucun bottom ne se forme dans la zone précédente, alors le prochain objectif sera le niveau à 93.327 $ (target N°2) ;

• Enfin, si toujours aucun bottom ne se forme dans la zone précédente, alors le prochain objectif sera le niveau à 92.700 $ en dessous duquel siège un gap sur le CME et une zone de stops à 91.619 $ (target N°3).

À noter : étant donné que les liquidités au-dessus du plus haut de la semaine passée ont été prises à l’ouverture de cette semaine et que le prix a réintégré sous ce niveau depuis, il est probable qu’à court terme (tant que le plus haut de la semaine passée à 106.629 $ ne sera pas à nouveau cassé), que le prix se dirige sous le Monday Low à 102.038 $ voire sous le plus bas de la semaine passée à 100.678 $ si le précédent niveau ne tenait pas).

Ethereum (ETH) :

• Disponible sur Quantfury ici.

La semaine passée, j’écrivais dans la newsletter :

“Tant que le Fair Value Gap (FVG) compris entre 2.314 $ et 2.229 $ est maintenu […], alors la dynamique restera haussière et les objectifs seront […] : le Fair Value Gap (FVG) entre 2.629 $ et 2.899 $ […] (target N°1), puis, si aucun top ne se forme dans la zone précédente, alors le prochain objectif sera le Fair Value Gap (FVG) entre 2.919 $ et 3.140 $ […] (target N°2)”.

En effet :

Le Fair Value Gap (FVG) entre 2.314 $ et 2.229 $ a été maintenu et la target haussière N°1 a été atteinte.

Désormais :

Tant que le Fair Value Gap (FVG) compris entre 2.312 $ et 2.229 $ est maintenu, c’est-à-dire qu’aucun clôture daily inférieure n’est validée, alors la dynamique restera haussière et les objectifs seront :

• Le niveau à 2.738 $ qui couvre une imbalance étendue jusqu’à 2.897 $ (target N°1) ;

• Puis, si aucun top ne se forme dans la zone précédente, alors le prochain objectif sera le Fair Value Gap (FVG) entre 2.919 $ et 3.140 $ qui montre le déséquilibre dans les volumes de transactions entre les acheteurs et les vendeurs dans cette zone de prix qui tend à être comblée (target N°2) ;

• Enfin, si toujours aucun top ne se forme dans la zone précédente, alors le prochain objectif sera le niveau à 3.436 $ (target N°3).

En revanche, si le prix se retourne après l’atteinte de la target N°1 ou N°2 ci-dessus et/ou que le Fair Value Gap (FVG) est perdu par une clôture daily inférieure à 2.229 $ sans réintégration haussière du niveau ensuite, alors la dynamique deviendra baissière à court terme et les objectifs seront :

• Le Fair Value Gap (FVG) entre 2.183 $ et 1.854 $ qui montre le déséquilibre dans les volumes de transactions entre les acheteurs et les vendeurs dans cette zone de prix qui tend à être comblée (target N°1) ;

• Puis, si aucun bottom ne se forme dans la zone précédente, alors le prochain objectif sera le niveau à 1.750 $ (target N°2) ;

• Enfin, si toujours aucun bottom ne se forme dans la zone précédente, alors le prochain objectif sera le niveau à 1.721 $ (target N°3).

Altcoins (RENDER, LINK, SUI) :

Chaque semaine, j’analyse 3 altcoins que vous choisissez sur le sondage ci-dessous et vous avez récemment opté pour RENDER, LINK et SUI.

Les analyses de ces 3 altcoins seront publiées aujourd’hui dans mon Telegram privé qui est accessible gratuitement en remplissant le formulaire 👉 ici.

---

N’oubliez pas de récupérer votre cadeau de bienvenue sur Quantfury (jusqu’à 250 $ offerts) 👇

---

Ressource N°1 : Mes analyses & trades personnels.

Je mets à disposition un groupe GRATUIT dans lequel je partage quotidiennement mes analyses de marchés et certains de mes trades.

Pour rejoindre le groupe, il faut :

1. Être inscrit à la newsletter Beatmarket

2. Être utilisateur de Quantfury

Recevez votre accès personnel en remplissant le formulaire 👇

---

Ressource N°2 : Quantfury.

J’utilise Quantfury depuis 2022 pour investir et trader parce que c’est objectivement la meilleure plateforme en termes de conditions et de sécurités :

• Conditions :

  • +2.000 actifs disponibles : actions, ETFs, cryptos, devises, métaux précieux, matières premières et obligations.

  • Zéro frais : pas de frais sur les dépôts/retraits, ni sur les long/short, ni sur le change entre devises, ni sur l’utilisation du levier.

  • Accès aux prix spot des bourses globales en temps réel avec un spread non-ajusté.

  • Tradingview premium intégré gratuitement à la plateforme.

  • 5 % APY sur vos USDT, USDC et USD avec intérêts distribués quotidiennement.

  • Tutoriel de toutes les fonctions de la plateforme ici.

• Sécurités :

  • En tant qu’institution financière agréée et réglementée, Quantfury dispose d’une licence de courtier + d’une licence de dépositaire de fonds + d’une licence FCA en Europe qui permet d’assurer les fonds de chaque utilisateur jusqu’à 100.000 $.

  • Quantfury est audité tous les mois par un cabinet d’audit indépendant pour vérifier leur solvabilité.

  • Les fonds des utilisateurs sont protégés par la banque dépositaire Fireblocks qui sépare l’argent des clients de la plateforme donc Quantfury n’a pas accès aux fonds.

  • Quantfury dispose d’un bureau à Toronto, Nassau, Miami, Chicago et Londres.

  • Plus d’informations sur Quantfury ici.

• Bonus :

  • Vous recevrez gratuitement jusqu’à 250 $ sur Quantfury grâce au code WILLY après avoir approvisionné votre compte de trading.

---

Ressource N°3 : Formation gratuite.

J’ai créé une formation GRATUITE sur le trading et l’investissement composée de : 36 cours + 1 examen + 4 bonus inclus.

---

Ressource N°4 : Ataraxia.

Ataraxia est une newsletter GRATUITE écrite par mon collègue trader Christophe dans laquelle il partage ses stratégies d’investissement sur les marchés financiers et l’immobilier.

---

Tradez avec prudence !

Willy

PS : J’explique ici pourquoi j’utilise uniquement Quantfury pour investir & trader.

Disclaimer : L’investissement et le trading sont exclusivement réservés aux personnes majeures. Le contenu de cette newsletter est éducatif et ne constitue en aucun cas des conseils financiers. Notez aussi que l’investissement et le trading sont des disciplines qui peuvent entraîner de lourdes pertes en capital alors si vous les exercez, assurez-vous d’abord de comprendre les risques associés. DYOR. NFA.